Зазеркалье

Объявление


Домовой очень не любит, если мусор вовремя не вынесли или в квартире не убрали. Обязательно что-нибудь сломается или труба потечет. Причем стОит вынести мусор, все само собой устраняется: и краны не текут, и то, что сломалось, опять работает. Вот так и живем.
Фраза этой недели недели: Элфи
ЗАЗЕРКАЛЬЕ
Рады видеть вас на нашем форуме, посвященному всему необъяснимому и загадочному. Здесь вы можете узнать массу интересной и полезной информации, и обсудить любую понравившуюся тему.

Гостям форума напоминаем: для вас форум работает лишь в демонстрационном режиме. Самые интересные разделы форума и самые волнующие темы, от вас скрыты. Ссылки на полезные ресурсы и развлекательные темы - вам недоступны. Обсуждать рубрики вы не можете.
Для того чтобы вам был доступен для обзора весь форум, и вы могли использовать все его функции - необходима регистрация, которая займет у вас меньше минуты


...
AstroGuide.ru! Гороскоп от Fair.ru
Песня недели

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Зазеркалье » Человеческие сверхвозможности » Телепатия. Миф или реальность?


Телепатия. Миф или реальность?

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Телепатия     

Телепатия - наиболее распространенное явлений. Оно неоднократно испытывалось почти каждым. Особенно яркий пример - телепатическая связь между матерью и ребенком. Мать мгновенно ощущает беду ребенка на любом расстоянии. Каждая мысль порождает два следствия: излучающуюся вибрацию и подвижную форму. Так говорил Дж. Мишлоф. Сейчас в мире работает более 100 кафедр парапсихологии, первая из которых была основана в Калифорнийском университете Дж. Мишлофом.
Столь же очевидна телепатическая связь между влюбленными, когда одному из них удается ощутить малейшие нюансы душевного состояния другого..
В этих примерах отчетливо просматриваются причинно-следственный характер отношений и острая настройка друг на друга участников такой телепатической связи. Тем не менее, поставить телепатический эксперимент в строгих научных рамках оказывается крайне сложно. На этом основании скептики утверждают, что никакой телепатии не существует, но ни у кого не возникает сомнения в корректности постановки подобных экспериментов. Беда в том, что критерии научной истины требуют жестко детерминированных логических построений, в то время как в канале телепатической связи почти не задействовано логическое рассудочное начало человеческого сознания, а используется в основном интуитивный канал. Жизнь знает бесчисленное множество фактов элементарных телепатических контактов, носящих спонтанный характер по отношению к логическому мышлению.
Во всем мире были поставлены различные эксперименты по установлению телепатической связи в ситуациях, когда другие каналы связи были невозможны или нежелательны.
Прежде всего к этому обратились специалисты ВМФ США, пытаясь передать информацию на первую атомную подводную лодку «Наутилус». Не менее убедительное подтверждение существования такого канала связи было получено на нашем морском флоте при экспериментах на животных. На одной из двух атомных лодок, находящихся в разных океанах, поместили крольчиху, на другой - крольчат. В строго определенное астрономическое время кожа крольчат раздражалась слабым электрическим током в виде импульсов: и синхронно дергалась кожа крольчихи...
В настоящее время в США и Франции ставится совместный эксперимент по созданию устройства биологической связи на улитках. В загончик было выпущено 25 пар улиток. Они сами, естественным образом, организовали брачные пары. После этого одних улиток оставили в США, а других перевезли во Францию. Если одну из улиток раздражали электротоком или кислотой, она от этого воздействия резко сжималась: в это же время, синхронно, сжималась улитка-напарница на другом берегу океана. Сейчас делаются попытки построить на этом принципе устройство передачи информации - что-то вроде аппарата Боде. Кроме того, в штатное расписание военно-морских баз США введено по 2 сенсетива.
Считается, что в современной войне, когда рухнут все антенны, придет время и биологической связи. Отделы биологической связи имеются и в наших НИИ. Таким образом, принципиально телепатическая связь была доказана. При этом однозначно подтверждено, что канал подобной связи существует вне сферы влияния всех известных полей.
Опыты на строго научном уровне проводятся и в настоящее время. Их методика подробно рассмотрена в уже цитированной выше книге, o правда, автор является сторонником гипотезы электромагнитного существа биоинформации, с чем я не могу согласиться.
Вот как описывает один из опытов Л. Г. Спиркин:
"Сидит в Ленинграде Карл Николаев - весь в приборах:
энцефалограф, кардиограф; фиксируются и магнитные, и тепловые излучения; рядом - биоплазмограф; идет запись фонограммы, ведется протокол опыта. Передача производится с 9 до 10 утра, но точно, в какие минуты передаются образы, ни Николаев, ни Каминский (в Москве) не знают. Но вот Каминский начинает посылать Николаеву образ циркуля.
И Николаев говорит: «Вижу образ: что-то светленькое, серебристое, продолговатое... один конец шире, другой тоньше... выступ...» - перечисляет еще ряд признаков и называет: «Циркуль!!!» Была договоренность: если Николаев, даже не называя предмета, охарактеризует его 12 признаков, предмет считается опознанным; меньше-частично опознанным; менее 6 - неопознанным. Очень интересно было, когда передавался образ пудреницы: назвал все признаки, но предмета назвать не мог. Циркуль назвал, а пудреницу - нет. Это подтверждает мысль, высказанную еще Д. И. Менделеевым в упомянутом выше отчете, что человек воспринимает информацию лишь на уровне своего опыта и знаний» . В дальнейшем мы подробно рассмотрим механизм, объясняющий это явление.
Факты, подверждающие удивительное единение всей живой природы, приведены в сборнике статей, где описано дистанционное воздействие человека на растения. «Факт существования внемолекулярных внеклеточных структур, обеспечивающих психическую деятельность, удалось установить в экспериментах по биоинформационному контакту между человеком и растением. Электрофизиологические реакции растения в наших экспериментах записывались по схеме регистрации кожно-гальванической реакции (КГР) по Тарханову: электроды устанавливались в разных точках поверхности листа, разность потенциалов между этими точками фиксировалась на ленте четырех-канального энцефалографа. Растение находилось в 1-Зм от сидящего в кресле испытуемого; какие-либо соприкосновения между человеком и растением отсутствовали.
Опыт происходил следующим образом: испытуемые погружались в гипнотическое состояние, вызывающее у них те или иные эмоции: электрофизиологические реакции растений пос-тоянно возникали (с некоторым латентным периодом) в ответ на изменение психологического состояния человека. Эффект был зарегистрирован с шестнадцатью испытуемыми из девятнадцати.
Для того чтобы доказать, что электрофизиологическую реакцию растения действительно вызывает образ этого растения, возникающий в голове у человека, опыт был видоизменен. На определенном расстоянии от испытуемого устанавливались рядом не одно, а два растения, каждое из которых было связано с соответствующим каналом энцефалографа. В этом варианте ОПЫТЫ происходили по следующей схеме: после того, как испы-туемый был загипнотизирован, ему внушалась связь с одним из растений. При этом испытуемый несколько раз переходил от спокойного состояния к эмоциональному и наоборот, после чего гипнотизер направлял его на другое растение и смена состояний повторялась.
В эксперименте обнаружилось, что электрофизиологические ракции в ответ на смену состояний испытуемого можно заре-гистрировать только с того растения, на которое в данный момент направлен испытуемый. В то же время другое растение, с которым у испытуемого отсутствовала психологическая связь, не обнаруживало никакой реакции: канал, связанный с этим растением, писал только прямую линию.
Эти опыты говорят о том, что существенным моментом такого контакта является информация, адресованная конкретному растению. Носителем такой информации может быть структура образа действия того растения, с которым взаимодействует человек. Результаты опытов с двумя растениями не могут быть объяснены воздействием факторов, радиально распространяющихся от тела человека, что существенно повышает правдоподобность гипотезы о существовании биофизических структур психологического образа, экстериоризованных за пределы организма. Растение оказывается биологическим датчиком, способным при определенных условиях объективно обнаруживать эти структуры».
Мне лишь остается добавить, что эти опыты невольно наталкивают на мысль о существовании очень высокоразвитой фито-цивилизации. Еще более убедительные данные, подтверждающие мою мысль, приведены в статье Н. Н. Сочеванова, где описана взаимосвязь растений между собой - как внутривидовая, так и межвидовая, т.е. беду одного растения ощущают все растения на большой территории.
Огромное количество фактов приводит Шафика Карагула в своей книге «Прорыв к творчеству». Это прежде всего касается врачей, которые на расстоянии ощущают состояние больного, и работников фирм, считывающих информацию из источников за тридевять земель. Один из примеров я приведу полностью.
"Один арабский ученый, будучи еще студентом, служил секретарем шейха в Дамаске. Шейх был мусульманским лидером, был человеком большой учености и обладал замечательными, необычными способностями. Ученый рассказал интереснейшую историю.
Его отец внезапно умер в Дамаске. Традиция Среднего Востока требует, чтобы как можно больше членов семьи присутствовали во время похорон. Брат рассказчика жил в Иордании: известить его о случившемся практически было невозможно, так как похороны были назначены на следующий день, а все сообщения между Сирией и Иорданией были прерваны в связи с политическими осложнениями в этих странах. В отчаяний он вдруг вспомнил о шейхе и решил обратиться к нему за помощью и советом.
Шейх внимательно выслушал его. Наступила пауза, и затем шейх сделал странную вещь: он подобрал конец шелкового шнура, завязанного у него вокруг талии, и подержал его около своего уха, как будто говорил по телефону. При этом он несколько раз кивнул, как если бы слушал кого-то или что-то; затем повернулся к молодому человеку и сказал: «Твой брат приедет. Да, он приедет. Я знаю, что нет возможности переезда через границу, но он приедет неожиданным образом». Рассказчик вспоминал, что отнесся тогда к словам шейха весьма скептически, но из уважения к мудрому и блогосклонному старцу воздержался от каких-либо замечаний и удалился.
На другой день, за час до похорон, его брат действительно приехал. Пока не состоялись похороны, не было времени спросить у него. как-это произошло, но когда позже брат объяснил обстоятельства своего приезда, рассказ его оказался поразительным.
Накануне он почувствовал внезапную сильную боль в области сердца. Вместе с болью пришло такое же сильное тревожное впечатление, что случилось что-то с отцом. (Выяснилось, что это было как раз то время, когда рассказчик был на приеме у шейха.)
Брат не знал, что именно произошло, - он просто испытывал крайнюю необходимость как можно скорее приехать в Дамаск. Он пошел к своему хозяину и рассказал ему о своем внезапном беспокойстве и тревоге. Без дальнейших расспросов хозяин предоставил в распоряжение брата свой автомобиль и своего шофера и потребовал, чтобы они ехали безотлагательно. Несмотря на политические трудности, автомобиль не был задержан на границе и брат прибыл как раз вовремя».
В 1969 году в Калифорнийском университете (США) проходил Международный симпозиум на тему: «Современный взгляд на сверхчувственное восприятие». Наибольший интерес представлял доклад Т. Мосе об успешно проведенном международном эксперименте по телепатической передаче эмоции между городами, Лос-Анжелес - Нью-Йорк в США и Суссекс в Англии, результаты которого объективно и однозначно регистрировались путем конкретного выбора контрольных изображений.
В 1971 году газеты США сообщили о четырех телепатических сеансах, проведенных с космического корабля «Аполлон-14» на Землю во время его полета на Луну. Космонавт Митчел вышел на телепатическую связь, когда «Аполлон-14» устремился к Луне. Вернувшись на Землю, космонавт узнал, что из двухсот переданных им изображений из колоды так называемых карт Зенера совпало пятьдесят одно. Вероятность случайного получения такого результата, по одной из американских оценок, равна 0, 0003.
Автору этой работы также неоднократно приходилось убеждаться в существовании телепатического канала, особенно в случаях беды близких. А в 1963 году я почти в течение суток отчетливо ощущал, что делала, о чем думала моя близкая знакомая. Я при этом находился в Феодосии, а она - в Ленинграде. Когда подробно хронометрированная запись ушла в Ленинград. оттуда пришла телеграмма. ,, Я тебя боюсь». Я и сам осознал значимость этого факта много позже. Этим я хочу сказать лишь то, как мы невнимательны бываем к необычным, выходящим за наш стереотип мышления явлениям, пугаемся их и говорим: «Чур, меня!» А ведь это каждый раз нас приглашает к себе Зазеркалье, и если мы рискнем туда шагнуть, нам будет подарен целый мир. Но как только скажете: «Чур, меня!» - перед вами в зеркале - Ваше изображение. Я приглашаю вас в Зазеркалье.

0

2

Существование телепатии почти доказано     

Вероятно почти каждый из нас замечал за собой некоторые телепатические возможности. Вот бывает ведь такое: сидишь, читаешь что-нибудь или просто в потолок плюешь, и вдруг внутренний голос тебе говорит - набери номер того-то (допустим, своего товарища, с которым ты давным-давно не общался). Звонишь, человек снимает трубку и радостно восклицает: "Опа, ну надо же! А я как раз о тебе думал! Уже сам звонить собирался! Чудеса! Прямо телепатия какая-то!"
Или ни с того ни с сего возникает у тебя в голове образ дальней родственницы из села Мухлюевка, у которой ты лет двадцать назад гостил летом. Через некоторое время раздается звонок дверь. Открываешь - на пороге она собственной персоной: "Здравствуйте, я ваша тетя!" И как после этого не поверить в телепатию?
Что ж, не только обычные граждане, не испорченные высшим техническим образованием, но и немало ученых мужей склонны считать, что телепатия, она же мыслепередача, существует. Правда, другая часть (еще более многочисленная) представителей науки категорически заявляют: никакой телепатии нет и быть не может, мракобесие все это! И кому прикажете верить? На чью встать сторону, в чей окоп запрыгнуть?
Систематическое изучение телепатии началось в 1882 г. в Великобритании. Исследователи подошли к делу со всей серьезностью. В группу по изучению таинственного явления вошли видные ученые: профессор этики их Кембриджа Г.Сиджуик, химик У.Крукс, физики У.Баррет и О.Лодж, биолог А.Уоллес и математик А.Морган. Объектом исследований стал юный телепат Смит и его напарник Блэкберн.
В течение 1882-1884 гг. они успешно демонстрировали свои телепатические способности. Увы, сладкая парочка оказалась мистификаторами. По прошествии многих лет Блэкберн, признался, что молодые дарования просто подшутили над солидными учеными. В 1911 г. он написал в одну из газет письмо, в котором признался: "Все так называемые эксперименты были и возникли из бескорыстного желания двух юнцов показать, насколько просто бывает обмануть людей с научным умом и подготовкой, если они ищут фактов в поддержку теории, которую им не терпится доказать". "Если двое юнцов, подготовившись за неделю, сумели обмануть столь опытных и внимательных наблюдателей, то с какими же шансами дальнейшие изыскатели могут рассчитывать на большой успех в разоблачении "сенситивов", практиковавшихся большее число лет, чем они со Смитом - недель". Казалось бы, эти откровения должны были навсегда отбить охоту проводить телепатические опыты. Однако этого не случилось. "И на старуху бывает проруха", - лишь вздохнули ученые мужи. И эксперименты продолжили.
А почему бы, собственно, нет? Тем более, что под феномен начали подводить научную базу. В 1926 г. президент Ленинградского общества естествоиспытателей, физиолог, профессор Л.Л. Васильев в своей книге "Таинственные явления человеческой психики" выделил главу "Существует ли "мозговое радио"?". В этой главе, кроме случаев так называемой спонтанной телепатии, описываются попытки зарегистрировать электромагнитные поля вокруг головы человека. Правда, они не увенчались успехом - Васильев не смог зафиксировать электромагнитное поле живых существ, так как в то время не было высокочувствительной аппаратуры. Сегодня доказано, что такие поля все-таки есть.
Эксперименты в области телепатии проводились в 1919-1927 гг. и академиком Владимиром Бехтеревым в Ленинградском институте по изучению мозга. В 1929 г. он сделал доклад о результатах своей работы по мысленному воздействию между людьми на конференции Института мозга и психической деятельности. В это же время похожие опыты проводил инженер Б.Кажинский. Результаты, полученные Бехтеревым и Кажинским, вроде бы подтверждали факт существования явления передачи мыслей на расстояние. Вероятно, их исследования, а также эксперименты зарубежных ученых, в числе которых был известный парапсихолог, профессор Джозеф Бэнкс Райн, подвигли советское правительство на то, чтобы в 1932 г. поручить Ленинградскому институту мозга активнее взяться за экспериментальные исследования в области телепатии. Научное руководство было возложено на профессора Васильева. Соответствующий приказ получила и Лаборатория биофизики АН СССР, возглавляемая академиком П.Лазоревым. Исполнителем темы, заказанной военными, а потому получившей гриф "секретно", был профессор С.Турлыгин. После проведения ряда экспериментов он высказался так: "Приходиться признать, что действительно существует некий физический агент, устанавливающий взаимодействие двух организмов между собой".
Руководство страны Советов, судя по всему, телепатией интересовалось очень серьезно. В середине 60-х годов, по данным газеты "Комсомольская правда" (от 05.02.1999), в СССР под руководством академика Иосифа Эйдеймана работала секретная лаборатория, сотрудники которой пытались научно доказать существование явления телепатии. По инициативе Министерства обороны на улице Нижегородской в Москве был создан секретный "ящик #241", в котором трудились 12 человек: математики, физиологи, физики и врачи. Эксперименты проводились как с животными, так и с людьми. По свидетельству одного из бывших сотрудников "ящика" Кирилла Леонтовича, среди "парапсихологов" оказалось немало мошенников. Особенно отличился "телепат" из Харькова Владимир Рудь. Этот человек практически безошибочно называл вещи, находящиеся в другой комнате - из ста завяленных предметов он правильно распознал 90. Ученые были в восторге. Но тут выяснилось, что "телепат" умудрился просверлить микроскопическую дырочку в стене между комнатой испытуемого и залом с предметами (Рудь требовал, чтобы во время эксперимента он был в комнате один, а предметы находились в смежном помещении). Не дали положительных результатов и опыты с животными. И через несколько лет лабораторию закрыли.
Тем не менее, от попыток доказать феномен энтузиасты этого дела отказываться не собирались. Причем, чтобы исключить возможность надувательств, они начали проводить опыты, во время которых испытуемые находились не в соседних помещениях, а на значительном расстоянии друг от друга. Так были организованы несколько сеансов "мыслепередач", во время которых телепаты "общались" друг с другом из разных городов. В одном из экспериментов телепат Карл Николаев отправился в Новосибирск, а другой участник опыта Юрий Каменский остался в Москве. "Во время сеансов, - писала одна из газет в статье под названием "Мыслепередача Москва-Новосибирск", - Николаев довольно четко принял изображение гантелей и отвертки... При приеме других образов вплеталось множество ассоциативных помех".
Но если этот эксперимент можно назвать частично удавшимся, то следующий, "Москва-Керчь", который проводила "Литературная газета", провалился. Во время сеансов телепаты должны были передавать друг другу образы предметов. Увы, ничего не получилось. Например, вместо ластика Каменский "увидел" фарфоровое блюдце, вместо модели катера - пробку от шампанского и т.д. Кстати, недавно "Комсомольская правда" (от 21.02.2004) написала о намерении провести очередной такой сеанс телепатии. На этот раз мысли собирались "посылать" из джунглей венесуэльской реки Ориноко в Москву. Мыслепередача должна была состояться в январе этого года, но, судя по всему, планы организаторов изменились.
Среди удачных опытов по телепатии можно упомянуть тот, что провела в 1999 г. группа исследователей из Ливерпульского университета имени Джона Мура. Одну участницу эксперимента Хэйли Блекледж поместили в комнату, освещенную только красным светом. Глаза ее были закрыты двумя половинками шарика от пинг-понга. Она лежала с наушниками, через которые шел тихий гул. За дверью запертой комнаты находились ученые. В это время в здании на соседней улице другой участнице опыта было предложено включить компьютер и совершенно произвольно выбрать на экране первую попавшуюся картинку. После этого ей следовало сосредоточиться и попытаться мысленно передать изображение Блекледж. Та, в свою очередь, старалась мысленно воспринять посылаемое ей сообщение. Совпадение переданного и принятого изображения (картинка с воздушным шаром) оказалось полным и убедительным.
Сегодня те ученые, которые в споре двух враждующих лагерей занимают нейтральную позицию, по поводу телепатии высказываются осторожно. Например, академик РАН, научный руководитель Института мозга человека Наталья Бехтерева (внучка Владимира Бехтерева, который упоминался в этой статье), не исключает, что телепатия "может быть одной из сверхвозможностей человеческого мозга". А один из физиков предположил, что "на близких расстояниях можно допустить существование телепатии", поскольку, по его мнению, "с процессом мышления связаны биохимические и биофизические процессы, которые происходят в мозге. Они могут сопровождаться электромагнитным излучением. Обычно физики, отвергающие телепатию, говорят, что оно очень слабое и на достаточно больших расстояниях его уровень значительно ниже уровня шумов, и поэтому сигнал нельзя различить. Но дело в том, что речь идет не о простом, а об очень сложном сигнале. Возможно, мозг человека способен выделять такие сигналы из окружающих шумов. Такие вещи известны в радиотехнике. Сложный сигнал может вступить в резонанс со сложно устроенным приемником, так что уровень восприятия может оказаться чрезвычайно высоким".
Некоторые ученые практически уверены, что мысль является особым полем, создаваемым мозгом: "бесчисленное множество синапсов в нейронах головного мозга создают локализованные магнитные поля вокруг себя, взаимодействующие между собой и образующие трехмерное магнитное поле, существующее как бы вне самого мозга, как виртуальное полевое образование". Профессору А.Ф. Охатрину даже удалось рассчитать и создать аппаратуру для наблюдения за микролептонными полями. По его мнению, мысли формируются как раз из предполагаемых частиц - микролептонов. Такие структуры, представляющие собой поле или состоящие из элементарных частиц, могут свободно проникать сквозь другие тела и предметы, пропускать свет, но не восприниматься органами зрения человека.
Кстати, неоднократно приходилось слышать мнение, что чаще всего телепатия проявляется у близких людей, например у супругов, давно состоящих в браке. Это подтверждают и лабораторные исследования, согласно которым 10-15% из родственников или супругов могут устойчиво получать значимую информацию из мозга хорошо знакомого человека. Здесь я не могу не вспомнить то, чему сам являлся свидетелем. Однажды меня пригласили в один дом, причем, человек, который туда меня привел, намекнул, что семья не совсем обычная. Выяснилось, что супруги (Светлана и Михаил) умеют общаться между собой, практически не раскрывая рта. Эту способность они мне и продемонстрировали. Происходило это так: мы вдвоем с Михаилом находились в гостиной, а Света - на кухне. Я шепотом сообщал Мише желание: например, чтобы его жена принесла сыр и конфеты. Михаил закрывал глаза, сосредотачивался. Через несколько минут в гостиной появлялась Света с подносом, на котором на блюдечке лежали нарезанные кусочки сыра и стояла вазочка с конфетами. Были и другие задания: нарисовать какую-либо фигуру или написать пару слов, которые я сообщал Мише. Интересно, что обратный процесс, то есть, когда в роли "передающего" выступала Светлана, а "принимающего" Миша, давал сбои. Так, на мою просьбу чашку чая, Михаил принес бутылку минералки. Правильно "прочитать" он смог только одно слово из пяти... Но результаты тогда меня все равно поразили, хотя я вовсе не исключаю возможность, что эти сеансы мыслепередачи являлись лишь ловким фокусом.
И все же, как продолжают утверждать энтузиасты, каких-либо объективных причин категорически отрицать телепатию нет.

Автор: Вадим Самокатов

0

3

А вы испытывали что либо на себе? Было ли у вас такое?

Я как гадающий человек скажу вам. Очень часто мы даже не замечаем, что на нас кто то воздействует. Но могу утверждать, что иногда происходят странные вещи. Поделитесь. Было ли?

0

4

Телепатия, или какая-то тонкая психическая связь, обязательно существует между родственниками или близкими людьми. Порой, находясь за тысячу километров от близкого тебе человека, ты можешь почувствовать его состояние если ему плохо, понять о чем он думает.

Когда случается страшное горе, и близкий тебе человек умирает - ты просыпаешься если спишь, и не находишь себе места... Психическая связь есть определенно.

0

5

пончетас

Поделитесь. Было ли?

Многократно. Я уже привыкла. За несколько тысяч километров могу настроение человека почувствовать, "услышать", что я ему нужна, или просто нужна помощь. Телефоны практически всегда одновременно в руки берем с мужем, он мне звонит, я - ему.
В почту заглядываю именно в тот момент, когда пришло письмо. Ну, и тому подобное.
Обидно только, что управлять всем этим толком не могу. Бессистемно все это и бесконтрольно. А жаль. Было бы удобно управлять своими мыслями, "вызывать" того, кого надо.
Надо поискать, может, это развить можно?

+1

6

Элфи написал(а):

Надо поискать, может, это развить можно?

Развить можно любые способности (если эти способности есть). Телепатия такая материя которая почти бесконтрольна. Это на психофизическом уровне.
Вот вам ссылка. Мож поможет.Телепатия. Способ развития.

+1

7

Я слышал что способность к телепатии проявляется у людей переживших сильное эмоциональное потрясение, или испытавших удар электрическим током.
Мне кажется, что все люди имеют этот дар, но, к сожалению не научились его использовать.
Видите-ли, у людей изначально было два, друг друга исключающих, способа развития - это технический и психический. Люди выбрали технический, и за короткое время совершили гигантский прыжок в прогрессе, однако утратив все психические возможности :(

0

8

А сны, вещие, это тоже телепатия?
Возможность видеть будущее или что это?

0

9

Уважаемая Элфи,

а Вы нокогда не думали, что магическая связь с близким человеком (в вашем и в других случаях), может иметь очень простое объяснение: Обучение.

Всё что мы пропускам через голову на протяжении жизни накладывает на нас отпечаток. То есть мы строим зеркальную копию мира у нас в голове. Вместе с теми кто нас окружает и с самим собой. Вполне возможно, что с возрастом и опытом (т.е. в процессе длительного обучения) мы прибретаем способность поведение "виртуальных" персонажей в нашей голове проигрывать. Так возникает ощущение связи с ними, которое на самом деле не больше чем очень вероятное, предсказуемое поведение такого персонажа.

Эта идея объясняет (ну почти  :) ) и особенно явную связь между близкими и историю об обманщиках, рассказанную пончетас. Ведь их "обман" был основан на подготовке (обучении) и выглядел очень убедительно - был похож на то что ожидалось, почему тогда небыл тем самым?

Отредактировано mP (2007-08-03 02:57:38)

0

10

mP
Нет, не объясняет. Как создание в сознании виртуального образа, может отразиться на том, что когда близкие люди попадают в опасность, у тебя ёкает сердце? ;)

0

11

:cool: Может, то, что я напишу покажется кому-то идиотизмом (мне иногда самой так кажется).
Дело в том, что я чувствую лифт.
То есть, еще до того как нажать на кнопку вызова я совершенно точно знаю, откроется ли лифт немедленно или его надо ждать с другого этажа. (Лифт в шахте не виден). Иногда забавляю этим мужа и сына.
Обычно  знаю, кто звонит по телефону, очень редко ошибаюсь. Мужа в изумление приводит, когда говорю ему "ответь ты, это твои предки звонят" или "подожди, это звонок ко мне".
И все же я не считаю это телепатией, скорее - сильная интуиция.
У меня есть брат-двойняшка, так вот мы, будучи совершенно разными людьми, до сих пор очень чувствуем друг друга. Нам ничего не надо объяснять друг другу - все  становится понятно по одной только интонации.
Он никогда не предупреждает о своем визите, но я всегда чувствую, что он вот-вот придет. Не ошибаюсь никогда.
А еще... Мне кажется, я чувствую какую-то связь с умершим папой. Мы много общаемся в моих снах, я так часто вижу его, что уже почти нет чувства потери - он по-прежнему со мной, чему я очень рада.

Отредактировано Gabriel (2007-08-02 18:19:00)

0

12

Эх, как иногда хочется выдать желаемое за действительное. Тогда всё становится гораздо проще...

Замечательная вещь - телепатия! Ведь только представить себе: ты больше не один! "Магические провода" связывают твоё я, тебя, с кем-то другим. Со всеми вокруг. Ты часть одного целого. Каждое чьё-то приобретение - приобретение всех и твоё, каждая утрата не твоя утрата, а лишь крупинка разделённого горя...
Сколько силы можно черпать из бездонного океана "common mind"...

Почему же тогда волшебная связь (в примерах, которые здесь приводят Элфи, Gabriel и Гламурный_чорт) заметна только между близкими людьми, а не с первыми встречными? С близкими, то есть с теми, с которыми мы постоянно поддерживаем физический контакт (письма, телефон, новости с места нахождения...). И большие расстояния для таких контактов тоже не помеха.

А чудесная телепатическая связь с лифтом или с телефоном? Дак это же просто класс! Вот было-бы здорово.
(Представьте себе, в магазине на витрине: "Устройство ввода, Мышь телепатическая, 4250,00 руб"). :D

Права Gabriel: мы имеем дело с интуицией и ни с чем иным. Интуицией приобретённой, развивающейся годами "упорных тренировок". Причём без нашей воли. Ведь недаром те на кого она распостраняется и есть наши близкие, т.е. люди с которыми мы постоянно поддерживаем контакт. Те, чей отпечаток мы постоянно носим с собой в голове, где-то рядом со всем остальным миром, лифтами и телефонами.
Что происходит, если контакт обрывается? Какое-то время мы можем продолжать проигрывать Человека "в голове" недостающие куски заменяя фантазией... или просто бросить эту затею.
Здесь уместно привести пример с одноклассниками. Сначала ты видишся с ними скажем лет десять(!) изодня в день. Потом контакт обрывается лет на ... пятнадцать-двадцать. И что-же? При встрече ты вдруг почти сразу знаешь, кто будет помидоры резать, кто за гитару схватится, кто нажрётся сверх меры, а кто накуралесит. Знаешь интуитивно. Эти люди прочно сидят в твоей голове, какие они и есть.
Но, в отличие от близких, тебе не известны обстоятельства их жизни за последние годы, и значит небыло возможности "моделировать" их на протяжении всего отсутствия контакта. Постепенно поведение "моделей" становилось всё белее непредсказуемей, размытей. Лишь иногда спрашиваешь себя: и что сейчас делает Светка с третьей парты?  :)
Наверно поэтому некоторые известия об их судьбе - как гром среди ясного неба! Ты просто не имел возможности наблюдать и учится...

Но что же с лифтом? Да тоже самое! Ведь не только количество этажей в доме определяет вероятнось, с которой он стоит на нужной площадке, но и время суток и поведение соседей и ... кто знает что ещё.
Gabriel, не удивительно, что Вы научилась определять положение лифта с вероятностью  большей чем в самой простой модели (т.е. вызывать восторг своим фокусом): у Вас скорее всего ярко выражена склонность интуитивно строить достаточно сложные модели процессов Вас окружающих. Или не мудря: Вы человек наблюдательный.

Мне не очень нравится мысль о том, что телепатия миф, что каждый из нас один, что все мы отделены непреодолимой стеной друг от друга, что всё наше знание о мире, мы сами и наши даже самые близкие просто фантомы где-то в желатине в черепной коробке приделанной к несовершенному телу напичканому актуаторами и сенсорами.
Конечно-же гораздо приятнее думать о том, что телепатия реальность и  что существует магическая связь между нами.
Даже если существуют гораздо более простые объяснения феномену "телепатии".

Отредактировано mP (2007-08-03 12:40:57)

0

13

mP
Я взгляну на человека и могу точно сказать хороший это человек или подлец.. это что со мной такое?

0

14

Привет Виктория.

Как вы наверное уже заметили, короткие посты даются мне с огромным трудом  :)

Виктория написал(а):

Я взгляну на человека и могу точно сказать хороший это человек или подлец.. это что со мной такое?

Одкуда-же я знаю что с Вами?

Что касается меня, то я стараюсь избегать оценок по отношению к людям, тем более таких категоричных.
Оглядываясь назад, вынужден сознаться, что были моменты и в моей биографии, о которых вспоминать стыдно. Остаётся только попробовать не наступать снова и снова на те-же грабли. Подлец я теперь или нет? Что-бы Вы сказали, глядя на меня? Вот то-то и оно... Вполне возможно, был какойто типчик в 5а, который Вам подножку поставил. Что если я его напоминаю? Что если я - он и есть? Всё что Вы можете сказать обо мне, основано лишь на том что Вы знаете, и не более того.
Наша встреча и общение в этом форуме хороший тому пример. Всё что Вы знаете обо мне, это то что я сам рассказал (ну может немного больше...). Даже если это звучит как вызов: используйте Ваши телепатические способности, и попробуите ответить на мою подпись...

Отредактировано mP (2007-08-03 17:25:42)

0

15

mP

mP написал(а):

у Вас скорее всего ярко выражена склонность интуитивно строить достаточно сложные модели процессов Вас окружающих. Или не мудря: Вы человек наблюдательный.

Совершенно согласна. :)
Действительно, многие из нас не сознавая того, запоминают, анализируют свой опыт, который касается даже самых незначительных моментов. Все это остается в сознании.
И еще. На сильную интуицию способны люди, у котрых нет дурацких границ типа "это невозможно потому, что невозможно".
Все возможно.
Виктория

Виктория написал(а):

Я взгляну на человека и могу точно сказать хороший это человек или подлец.. это что со мной такое?

А Вы много встречали людей однозначно плохих или хороших. Каков критерий-то,а... :cool:
Все очень субъективно. И еще  зависит от того, какой именно Вас считает  другой человек - хорошей или так себе...
Это я к тому, что симпатия или антипатия тоже интуитивны и могут играть с нами разные игры.
Бывает же- двое почувствовали при первой встрече отрицательные эмоции, а потом, глядишь, влюбились в друг друга.
Бывает и наоборот.
(Я еще немножко к тому, что никогда не встречала "плохих" людей, просто были люди, которые мне не нравились, но это ведь только мои проблемы, а не их).

Отредактировано Gabriel (2007-08-03 18:52:53)

0

16

А есть ли, интересно, телепатическая связь между близнецами? Ведь известны случаи когда один близнец ломал руку, а в это время у другого близнеца начинались жуткие боли.

0

17

пончетас

А есть ли, интересно, телепатическая связь между близнецами?

Есть.  :)  Мой отец и мой дядя - близнецы, поэтому знаю, рассказывали. И судьбы у них очень похожи.

0

18

Значит телепатия не миф.
Телепатические способности возможны между близкими родственниками. Не исключено конечно и что между мужем и женой, конечно. Но все таки наверное больше между кровными.

0


Вы здесь » Зазеркалье » Человеческие сверхвозможности » Телепатия. Миф или реальность?